---
myst:
  html_meta:
    keywords: LaTeX,éditeurs de texte,éditeurs LaTeX,interface graphique pour LaTeX
---
# Quels logiciels choisir pour préparer mes documents TeX ?

La page « [](/1_generalites/bases/wysiwyg) » présente les raisons (ou les
excuses) de l'énorme disparité des interfaces utilisateur entre les
environnements TeX « courants » et les traitements de texte commerciaux.

Aujourd'hui, il existe tout un éventail d'outils qui tentent de combler ce
fossé.

Une première catégorie vise modestement à fournir à l'utilisateur un document
source lisible. Le niveau le plus bas d'assistance est la coloration
syntaxique : marquer les tokens TeX, les commentaires et autres choses avec des
couleurs spécifiques. De nombreux éditeurs gratuits peuvent s'adapter à TeX de
cette manière : `emacs`, `vim` et tant d'autres.

À l'autre extrême, nous avons [TeXmacs](http://www.texmacs.org/tmweb/home/welcome.en.html), un processeur
de documents utilisant les algorithmes et les polices de TeX à la fois pour
l'affichage pendant l'édition et pour l'impression. TeXmacs n'utilise pas le
langage TeX lui-même (bien que, parmi d'autres formats, LaTeX puisse être
exporté et importé).

Un peu plus proche de LaTeX est [LyX](https://www.lyx.org/), qui a son propre
affichage (quasi-WYSIWYG) et ses propres formats de fichiers, mais qui produit
sa sortie imprimée en exportant vers LaTeX. L'interface est très similaire à un
traitement de texte classique, mais vous avez la possibilité d'entrer votre
propre code LaTeX. Si vous utilisez des constructions que LyX ne comprend pas,
il les affichera simplement comme texte source marqué en rouge, mais les
exportera correctement.

Il faut un travail considérable pour créer de zéro un éditeur qui soit
réellement bon pour l'édition (et pour TeX), et ce n'est peut-être pas un hasard
si plusieurs approches ont été mises en œuvre en se fondant sur l'éditeur Emacs,
réputé pour son extensibilité. Il existe cependant un très grand nombre
d'éditeurs spécifiques à (La)TeX : voir plus bas une liste (non exhaustive).

Un autre type de logiciels vise à rendre plus immédiate la prévisualisation du
rendu final de votre document. Ceci est typiquement géré en utilisant un système
appelé SyncTeX, qui permet de relier les lignes du code LaTeX et les
emplacements dans le fichier PDF résultant de la compilation. Ainsi, il est
possible de naviguer très facilement entre le code-source (potentiellement long)
et la sortie PDF, et *vice versa*. Un très grand nombre des éditeurs mentionnés
ci-dessus utilisent cette technologie.

Les différentes approches offrent des choix variés, qui diffèrent par
l'immédiateté de leur réponse, la zone de l'écran sur laquelle ils travaillent
(source ou fenêtre séparée), le degré de correspondance de l'affichage avec la
sortie finale, et l'équilibre qu'ils trouvent entre aide visuelle et distraction
visuelle.

# Quelques éditeurs de texte
```{attention} Cette liste est non exhaustive !
```
La quasi-totalité des éditeurs de texte courants disposent de modes pour
éditer du TeX, du LaTeX etc. ; voir <wpfr:Éditeur de texte>.

Pour ceux qui préfèrent des logiciels dédiés, dotés d'une interface graphique,
on trouvera :
- [TeXstudio](https://www.texstudio.org/)
- [TeXmaker](https://www.xm1math.net/texmaker/)
- [TeXworks](https://www.tug.org/texworks/)
- [TeXmacs](http://www.texmacs.org/tmweb/home/welcome.en.html)
- [LyX](https://www.lyx.org/)
- [overleaf](https://www.overleaf.com) - éditeur en ligne permettant le travail
  collaboratif

:::{sources}
- [The TeX document preparation environment](faquk:FAQ-WYGexpts),
- [What exactly is
  SyncTeX?](https://tex.stackexchange.com/questions/118489/what-exactly-is-synctex)
- Une liste d'éditeurs sur [tex.stackexchange.com](https://tex.stackexchange.com/q/339/)
:::