Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
2_programmation:macros:definir_une_macro_a_plus_de_9_arguments [2018/05/22 19:41]
joseph.wright
2_programmation:macros:definir_une_macro_a_plus_de_9_arguments [2021/04/23 09:25]
yannick.tanguy Traduction de l'article anglais.
Ligne 1: Ligne 1:
-# How to break the 9-argument limit+====== Comment dépasser la limite des arguments pour une commande? ======
  
-If you think about ityou will realise that Knuth's command +Si vous y réfléchissezvous vous rendrez compte que la syntaxe de définition de commande dans <latex>\TeX</latex> (avec ''\def'') et <latex>\LaTeX</latex(avec ''\newcommand'') a une conséquence importante : 
-definition syntax: +
-```latex +
-\def\blah#1#2 ... #9{<macro body>+
-``` +
-is intrinsically limited to just 9 arguments.  There's no direct way +
-round this: how would you express a 10th argument?&nbsp;&mdash; and ensure that +
-the syntax didn't gobble some other valid usage?+
  
-If you really must have more than 9 arguments, the way to go is+<code latex> 
-<!-- {% raw %} --> +\def\truc#1#2 ... #9{Contenu de la commande} 
-```latex +</code> 
-\def\blah#1#2 ... #9{%+ 
 +En effet, les commandes sont intrinsèquement limitées à 9 arguments (vous ne pouvez pas mettre un ''#10'' qui sera lu comme ''#1'' suivi de ''0'').  
 + 
 +===== Avec des commandes de base ===== 
 + 
 +Si vous devez vraiment avoir plus de 9 arguments, la voie à suivre est la suivante :  
 + 
 +<code latex> 
 +\def\truc#1#2 ... #9{%
   \def\ArgI{{#1}}%   \def\ArgI{{#1}}%
   \def\ArgII{{#2}}%   \def\ArgII{{#2}}%
   ...   ...
   \def\ArgIX{{#9}}%   \def\ArgIX{{#9}}%
-  \BlahRelay+  \TrucBis
 } }
-\def\BlahRelay#1#2#3{% +\def\TrucBis#1#2#3{% 
-  % arguments 1-are now in +  % Les arguments 1 à sont maintenant dans  
-  %   \ArgI-\ArgIX +  % \ArgI-\ArgIX. 
-  % arguments 10-12 are in +  % Les arguments 10 à 12 sont maintenant dans 
-  %   #1-#3 +  % #1 à #3. 
-  <macro body>%+  Texte de la commande%
 } }
-``` +</code>
-<!-- {% endraw %} --> +
-This technique is easily extendible by concert pianists of the TeX +
-keyboard, but is really hard to recommend.+
  
-LaTeX users have the small convenience of merely giving a number of +Cette technique est facilement extensible par les spécialites de <latex>\TeX</latexmais elle n'est pas vraiment recommandée.
-arguments in the `\newcommand` that defines each part of the +
-relaying mechanism: Knuth's restriction applies to `\newcommand` +
-just as it does to `\def`.  However, LaTeX users also have the +
-way out of such barbarous command syntax: the [`keyval`](http://ctan.org/pkg/keyval) +
-package.  With [`keyval`](http://ctan.org/pkg/keyval), and a bit of programming, one can +
-write really quite sophisticated commands, whose invocation might look +
-like: +
-<!-- {% raw %} --> +
-```latex +
-\flowerinstance{species=Primula veris, +
-  family=Primulaceae, +
-  location=Coldham's Common, +
-  locationtype=Common grazing land, +
-  date=1995/04/24, +
-  numplants=50, +
-  soiltype=alkaline +
-+
-``` +
-<!-- {% endraw %} --> +
-The merit of such verbosity is that it is self-explanatory: the typist +
-doesn't have to remember that argument twelve is `soiltype`, and so +
-on: the commands may be copied from field notes quickly and +
-accurately.+
  
-        * faq-mac-prog.tex (q-keyval): tweak words about getoptk+===== Avec l'extension keyval =====
  
 +Les utilisateurs de <latex>\LaTeX</latex> disposent d'un moyen de sortir de cette syntaxe de commande barbare : l'extension [[ctanpkg>keyval]]. Avec celle-ci et un peu de programmation, il est possible d'écrire des commandes assez sophistiquées, dont l'appel pourrait ressembler à : 
 +
 +<code latex>
 +\instancefleur{espece=Primula veris,
 +  famille=Primulaceae,
 +  localisation=Coldham's Common,
 +  typeemplacement=Paturage,
 +  date=24/04/1995,
 +  nombre=50,
 +  typesol=alkaline
 +}
 +</code>
  
-----+Le mérite d'une telle débauche de code est simple : l'utilisateur n'a pas besoin de se souvenir de l'ordre des paramètres, par exemple que le douzième argument serait ''typesol''. Sans compter la lisibilité du code pour un humain ! 
  
-Content last updated2014-06-10+----- 
 +//Source :// [[faquk>FAQ-moren9|How to break the 9-argument limit]]
  
 +{{htmlmetatags>metatag-keywords=(LaTeX,programming)
 +metatag-og:title=(Comment dépasser la limite des 9 arguments pour une commande)
 +metatag-og:site_name=(FAQ LaTeX francophone)
 +}}
2_programmation/macros/definir_une_macro_a_plus_de_9_arguments.txt · Dernière modification: 2021/10/21 12:01 de bdumont
CC Attribution-Share Alike 4.0 International
Driven by DokuWiki Recent changes RSS feed Valid CSS Valid XHTML 1.0